← निबंध

Cursor का उपयोग करने का मेरा अनुभव

Cursor के वार्षिक आँकड़ों का व्यक्तिगत विश्लेषण, दो हफ़्तों में 2 पेट-प्रोजेक्ट और AI की पृष्ठभूमि में विकास के भविष्य के बारे में कुछ अंतर्दृष्टियाँ।

3 मिनट पढ़ने का समय
Telegramमूल
Cursor का उपयोग करने का मेरा अनुभव

आज Cursor ने मुझे वार्षिक आँकड़ों की स्लाइड्स दिखाईं। मुझे उम्मीद थी कि अपने महाकाय परिश्रम का ग्राफ़ देखूँगा, लेकिन इसके बजाय मुझे एक विनम्र अनुस्मारक मिला कि मैं इसे सक्रिय रूप से उपयोग कर रहा हूँ बस 2 हफ़्तों से। यह एक आदर्श सूचना-कारण था। मैं लंबे समय से ब्लॉग में पोस्ट फिर से शुरू करना चाहता था।

व्यक्तिगत इन्फोग्राफ़िक

पहली स्लाइड ने 2025 के लिए Cursor की टाइमलाइन दिखाई: जनवरी में संस्करण 0.45 से नवंबर में 2.1 तक। शानदार समापन के रूप में डेवलपर्स ने 1 दिसंबर की घटना रखी: You started Building with Cursor.

Cursor टाइमलाइन का स्क्रीनशॉट: 2025 के मुख्य रिलीज़, अंतिम घटना — 'You Started Building with Cursor' 1 दिसंबर
यह जानकर अच्छा लगता है कि आपके द्वारा उत्पाद का उपयोग शुरू करने की तारीख उनके रिलीज़ मैप पर एक घटना है ।

“Yevgeniy, 2025 was a big year. 16 versions, 26 models, bugbot, cloud agents, and 2.0 with composer 1. Ready to take a look back?”

– Cursor

2 हफ़्तों में 305 मिलियन टोकन

दूसरी स्लाइड ने एक आंकड़ा दिखाया: Tokens Used: 305,202,271 साथ में 2025 का कैलेंडर, जिसमें केवल सप्ताह 49 और 50 (दिसंबर) जल रहे हैं। उन पर 43 और 143 मिलियन टोकन पड़े

Cursor स्लाइड का स्क्रीनशॉट: 2025 का कैलेंडर जिसमें दिसंबर में दो सक्रिय सप्ताह और 305 मिलियन टोकन
सारी तीव्रता — दिसंबर के दो लाल वर्गों में। 305 मिलियन — और बस दो हफ़्ते।

यह समझना कि सारी गतिविधि दो हफ़्तों, में सिमट गई, असामान्य था। महसूस तो यह होता है कि मैंने Cursor के साथ कुछ महीने काम किया है.. शायद यह किसी तरह इससे जुड़ा है कि जिन कार्यों में पहले दिन लगते थे, अब एक शाम में हो जाते हैं।

«आपने 1 मॉडल के साथ प्रयोग किया»। एक सीधी लाल रेखा।

«आपने 1 मॉडल के साथ प्रयोग किया»। एक सीधी लाल रेखा।
«आपने 1 मॉडल के साथ प्रयोग किया»। एक सीधी लाल रेखा।

तीसरी स्लाइड काफ़ी सीधी है:

“You experimented with 1 models. And your go to changed 0 times”

– Cursor

पहला विचार: «क्या मैं कुछ गलत कर रहा हूँ?»। Cursor मानो मुझे अलग-अलग मॉडल उपयोग करने के लिए प्रेरित कर रहा है, और मैं Auto-मोड, का उपयोग करके कुछ खो रहा हूँ।

Cursor स्लाइड का स्क्रीनशॉट: ग्राफ़ जिस पर लिखा है 'You experimented with 1 models. And your go to changed 0 times'

Cursor स्लाइड का स्क्रीनशॉट: ग्राफ़ जिस पर लिखा है 'You experimented with 1 models. And your go to changed 0 times'

क्या Cursor मॉडल के साथ प्रयोगों की आवश्यकता की ओर संकेत कर रहा है?

Auto-मोड में मॉडल बदलने से संवाद की शैली बदल सकती है अगर मैं सही समझता हूँ, लेकिन कार्य के सटीक तकनीकी निरूपण में इसकी भूमिका गौण है।

इन 2 हफ़्तों में मैंने किन चीज़ों पर काम किया?

इस दौरान दो पेट-प्रोजेक्ट पर काम करना संभव हुआ:

  1. iOS पर ऐप। Go में बैकएंड, Swift में फ्रंट। जल्द ही TestFlight में होगा। मैंने आख़िरकार डेवलपर खाता प्राप्त किया, जो वास्तविक उपयोगकर्ताओं पर परीक्षण की अनुमति देता है।
  2. ampleev.com साइट का बड़ा अपडेट, जिसे आप अभी देख रहे हैं। पुरालेख ब्लॉग को पुनर्जीवित किया, प्राधिकरण, अपडेट सदस्यता और टिप्पणियाँ ठीक कीं। एक शाम में इस ब्लॉग के लिए काफ़ी उन्नत लेख संपादक बनाया। ऐसे कार्य में पहले कुछ हफ़्ते लगते।

अंतर्दृष्टियाँ

बेशक, अब सबके पास ये बहुत अधिक हैं और मैं भी अपवाद नहीं हूँ।

  • 100% टेस्ट कवरेज — नया मानक। गंभीर उत्पाद के लिए यह must-have है। पहले यह महँगा था, अब लगभग मुफ़्त।
  • UX को MVP में भी आदर्श की ओर बढ़ना चाहिए. अगर उपयोगकर्ता भौंहें सिकोड़ता है — आप हार गए। AI UX को उस पूर्णता तक पहुँचाने में मदद करता है जिसकी कोई सीमा नहीं, इसलिए मूल थीसिस में "बढ़ना", न कि सिर्फ़ "चाहिए"।
  • बहुत सारे संकीर्ण रूप से विशेषीकृत ऐप होंगे। और शायद ऐप भी नहीं।
  • अच्छे जनरलिस्ट प्रोडक्ट मैनेजर अमीर होंगे। प्रोग्रामर वास्तव में आवश्यक नहीं हैं।
  • हम «मधुमक्खी के छत्ते» में बदल रहे हैं। AI-उपकरण — सामूहिक बुद्धि की तरह, सबके लिए उपलब्ध।
  • इस विषय पर, वैसे, एक शानदार सीरीज़ है, सुझाव है:

    Apple+ पर सीरीज़। Pluribus

निष्कर्ष के बजाय

यह लेख मेरे लिए ज्ञान और व्यावहारिक अनुभव को व्यवस्थित करने + अंतर्दृष्टियों को दर्ज करने का एक तरीका है। खुशी होगी अगर सामग्री आपके लिए उपयोगी साबित हुई ;)