La mia esperienza con Cursor
Analisi personale delle statistiche annuali di Cursor, 2 pet-project in due settimane e alcuni insight sul futuro dello sviluppo con l'AI.
Impossibile caricare questa immagine.Oggi Cursor mi ha mostrato delle slide con le statistiche annuali. Mi aspettavo di vedere il grafico dei miei sforzi titanici, e invece ho ricevuto un gentile promemoria che lo uso attivamente solo da 2 settimane. È stato lo spunto perfetto. Volevo da tempo riprendere a pubblicare sul blog.
Infografica personalizzata
La prima slide mostrava la timeline di Cursor per il 2025: dalla versione 0.45 a gennaio alla 2.1 a novembre. Come finale da capolavoro gli sviluppatori hanno inserito l'evento del 1 dicembre: You started Building with Cursor.
“Yevgeniy, 2025 was a big year. 16 versions, 26 models, bugbot, cloud agents, and 2.0 with composer 1. Ready to take a look back?”
– Cursor
305 milioni di token in 2 settimane
La seconda slide mostrava una cifra: Tokens Used: 305,202,271 Accanto c'era il calendario del 2025, dove sono accese solo le settimane 49 e 50 (dicembre). Su di esse sono ricaduti 43 e 143 milioni di token
Rendersi conto che tutta l'attività si è concentrata in due settimane, è stato insolito. A sensazione con Cursor lavoravo già da un paio di mesi.. Probabilmente è in qualche modo legato al fatto che i compiti che prima richiedevano giorni, ora si risolvono in una serata.
«Hai sperimentato con 1 modello». Una linea rossa continua.
La terza slide è piuttosto diretta:
“You experimented with 1 models. And your go to changed 0 times”
– Cursor
Primo pensiero: «Sto forse facendo qualcosa di sbagliato?». Cursor sembra spingermi a usare modelli diversi, e io sto perdendo qualcosa usando la Modalità Auto.
In modalità Auto lo stile di comunicazione può cambiare per via del cambio di modelli se ho capito bene, ma con una precisa impostazione tecnica del compito il suo ruolo è secondario.
Su cosa sono riuscito a lavorare in queste 2 settimane?
In questo periodo sono riuscito a dedicarmi a due pet-project:
- Un'app per iOS. Backend in Go, frontend in Swift. Presto sarà su TestFlight. Ho finalmente ottenuto un account sviluppatore, che permette di testare su utenti reali.
- Un grande aggiornamento del sito ampleev.com, che state guardando proprio ora. Ho riportato in vita il blog d'archivio, sistemato l'autenticazione, le iscrizioni agli aggiornamenti e i commenti. In una serata ho creato un editor di articoli piuttosto avanzato per questo blog. Per un compito del genere prima ci sarebbero volute un paio di settimane.
Insight
Certo, ormai tutti ne hanno in abbondanza e io non faccio eccezione.
- Copertura dei test al 100% — il nuovo standard. Per un prodotto serio è un must-have. Prima era costoso, ora è quasi gratis.
- La UX anche in un MVP deve tendere all'ideale. Se l'utente storce il naso — hai perso. L'AI aiuta a portare la UX a una perfezione che non ha limiti, per questo nella tesi iniziale c'è "tendere", e non semplicemente "deve".
- Ci saranno molte app altamente specializzate. O forse nemmeno app.
- I buoni product manager generalisti si arricchiranno. I programmatori non servono davvero.
- Ci stiamo trasformando in uno «sciame di api». Gli strumenti AI sono come un'intelligenza collettiva accessibile a tutti.
A proposito, su questo tema c'è un'ottima serie, la consiglio:
Invece della conclusione
Questo articolo per me è un modo per sistematizzare conoscenze ed esperienza pratica + fissare gli insight. Sarò felice se il contenuto vi è stato utile ;)