Mijn ervaring met Cursor
Persoonlijke analyse van de jaarlijkse Cursor-statistieken, 2 pet-projecten in twee weken en enkele inzichten over de toekomst van ontwikkeling tegen de achtergrond van AI.
Deze afbeelding kon niet worden geladen.Vandaag liet Cursor me slides met jaarlijkse statistieken zien. Ik verwachtte een grafiek van mijn titanische werk te zien, maar in plaats daarvan kreeg ik een beleefde herinnering dat ik het actief gebruik nog maar 2 weken. Dat was de perfecte aanleiding. Ik wilde al lang weer posts op de blog plaatsen.
Individuele infografie
De eerste slide toonde de Cursor-tijdlijn voor 2025: van versie 0.45 in januari tot 2.1 in november. Als meesterlijke finale zetten de ontwikkelaars een gebeurtenis van 1 december: You started Building with Cursor.
“Yevgeniy, 2025 was a big year. 16 versions, 26 models, bugbot, cloud agents, and 2.0 with composer 1. Ready to take a look back?”
– Cursor
305 miljoen tokens in 2 weken
De tweede slide toonde een getal: Tokens Used: 305,202,271 Daarnaast een kalender van 2025, waar alleen week 49 en 50 (december) oplichten. Daarop vielen 43 en 143 miljoen tokens
Beseffen dat alle activiteit in twee wekenpaste, was ongewoon. Gevoelsmatig had ik met Cursor al een paar maanden gewerkt.. Waarschijnlijk heeft dat iets te maken met het feit dat taken waar vroeger dagen voor nodig waren, nu in een avond worden opgelost.
«Je hebt geëxperimenteerd met 1 model». Een doorlopende rode lijn.
De derde slide is vrij direct:
“You experimented with 1 models. And your go to changed 0 times”
– Cursor
Eerste gedachte: «Doe ik iets verkeerd?». Cursor lijkt me aan te sporen verschillende modellen te gebruiken, en ik verlies iets door Auto-moduste gebruiken.
In Auto-modus kan de communicatiestijl veranderen door de wisseling van modellen als ik het goed begrijp, maar bij een precieze technische taakstelling is zijn rol ondergeschikt.
Waar heb ik in deze 2 weken aan kunnen werken?
In die tijd is het gelukt om twee pet-projecten te doen:
- Een iOS-app. Backend in Go, frontend in Swift. Binnenkort in TestFlight. Ik heb eindelijk een developer-account gekregen, waarmee ik op echte gebruikers kan testen.
- Een grote update van de site ampleev.com, die je nu bekijkt. Ik heb de archiefblog nieuw leven ingeblazen, de autorisatie, abonnementen op updates en reacties gerepareerd. In één avond heb ik een behoorlijk geavanceerde artikelen-editor voor deze blog gemaakt. Voor zo'n taak zou vroeger een paar weken nodig zijn geweest.
Inzichten
Natuurlijk hebben iedereen er nu meer dan genoeg en ik ben geen uitzondering.
- 100% testdekking — de nieuwe standaard. Voor een serieus product is dit een must-have. Vroeger was het duur, nu bijna gratis.
- UX moet zelfs in een MVP naar perfectie streven. Als de gebruiker zijn neus ophaalt — heb je verloren. AI helpt UX tot perfectie te brengen, die geen grens kent, daarom in de oorspronkelijke stelling "streven", en niet simpelweg "moet".
- Er zullen veel sterk gespecialiseerde apps zijn. En misschien zelfs geen apps.
- Goede generalistische productmensen worden rijk. Programmeurs zijn echt niet nodig.
- We veranderen in een «bijenzwerm». AI-tools — als een collectief verstand, toegankelijk voor iedereen.
Voor dit thema is er trouwens een uitstekende serie, ik raad hem aan:
In plaats van een conclusie
Dit artikel is voor mij een manier om kennis en praktijkervaring te systematiseren + inzichten vast te leggen. Ik zou het fijn vinden als de content nuttig voor je was ;)