← প্রবন্ধ

Cursor ব্যবহারে আমার অভিজ্ঞতা

Cursor-এর বার্ষিক পরিসংখ্যানের ব্যক্তিগত বিশ্লেষণ, দুই সপ্তাহে ২টি pet-প্রজেক্ট এবং AI-এর প্রেক্ষাপটে ডেভেলপমেন্টের ভবিষ্যৎ নিয়ে কয়েকটি ইনসাইট।

3 মিনিট পড়ার সময়
Telegramমূল
Cursor ব্যবহারে আমার অভিজ্ঞতা

আজ Cursor আমাকে বার্ষিক পরিসংখ্যানের স্লাইড দেখাল। আমি ভেবেছিলাম আমার বিশাল পরিশ্রমের গ্রাফ দেখব, কিন্তু বদলে ভদ্রভাবে মনে করিয়ে দিল যে আমি মাত্র ২ সপ্তাহ ধরে এটি সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করছি। এটি ছিল নিখুঁত একটি তথ্য-উপলক্ষ। আমি অনেক দিন ধরেই ব্লগে পোস্ট পুনরায় শুরু করতে চেয়েছিলাম।

ব্যক্তিগত ইনফোগ্রাফিক

প্রথম স্লাইডে ২০২৫ সালের Cursor টাইমলাইন দেখানো হলো: জানুয়ারিতে ০.৪৫ সংস্করণ থেকে নভেম্বরে ২.১ পর্যন্ত। অসাধারণ সমাপ্তি হিসেবে ডেভেলপাররা ১ ডিসেম্বরের একটি ইভেন্ট রেখেছেন: You started Building with Cursor.

Cursor টাইমলাইনের স্ক্রিনশট: ২০২৫ সালের প্রধান রিলিজ, শেষ ইভেন্ট — 'You Started Building with Cursor' ১ ডিসেম্বর
এটা জানা ভালো লাগে যে তুমি পণ্যটি ব্যবহার শুরু করার তারিখটি তাদের রিলিজ ম্যাপের একটি ইভেন্ট।

“Yevgeniy, 2025 was a big year. 16 versions, 26 models, bugbot, cloud agents, and 2.0 with composer 1. Ready to take a look back?”

– Cursor

২ সপ্তাহে ৩০৫ মিলিয়ন টোকেন

দ্বিতীয় স্লাইডে একটি সংখ্যা দেখানো হলো: Tokens Used: 305,202,271 পাশে ২০২৫ সালের ক্যালেন্ডার, যেখানে শুধু ৪৯ ও ৫০ নম্বর সপ্তাহ (ডিসেম্বর) জ্বলছে। সেগুলোতে ৪৩ ও ১৪৩ মিলিয়ন টোকেন পড়েছে

Cursor স্লাইডের স্ক্রিনশট: ২০২৫ সালের ক্যালেন্ডার, ডিসেম্বরে দুটি সক্রিয় সপ্তাহ এবং ৩০৫ মিলিয়ন টোকেন
সব তীব্রতা — ডিসেম্বরের দুটি লাল বর্গক্ষেত্রে। ৩০৫ মিলিয়ন — আর মাত্র দুই সপ্তাহ।

এটা উপলব্ধি করা যে সব কার্যকলাপ দুই সপ্তাহেসীমাবদ্ধ ছিল, অস্বাভাবিক লাগল। অনুভবে মনে হচ্ছিল Cursor নিয়ে আমি কয়েক মাস ধরে কাজ করছি.. সম্ভবত এটি কিছুটা এর সাথে সম্পর্কিত যে আগে যেসব কাজে দিন লেগে যেত, এখন সেগুলো এক সন্ধ্যায় হয়ে যায়।

«আপনি ১টি মডেল নিয়ে পরীক্ষা করেছেন»। টানা লাল রেখা।

«আপনি ১টি মডেল নিয়ে পরীক্ষা করেছেন»। টানা লাল রেখা।
«আপনি ১টি মডেল নিয়ে পরীক্ষা করেছেন»। টানা লাল রেখা।

তৃতীয় স্লাইডটি বেশ সরল:

“You experimented with 1 models. And your go to changed 0 times”

– Cursor

প্রথম চিন্তা: «আমি কি কিছু ভুল করছি?»। Cursor যেন আমাকে বিভিন্ন মডেল ব্যবহারের দিকে ঠেলে দিচ্ছে, আর আমি Auto-মোডব্যবহার করে কিছু হারাচ্ছি।

Cursor স্লাইডের স্ক্রিনশট: 'You experimented with 1 models. And your go to changed 0 times' লেখা গ্রাফ

Cursor স্লাইডের স্ক্রিনশট: 'You experimented with 1 models. And your go to changed 0 times' লেখা গ্রাফ

Cursor কি মডেল নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রয়োজনীয়তার দিকে ইঙ্গিত করছে?

Auto-মোডে মডেল পরিবর্তনের কারণে যোগাযোগের ধরন বদলাতে পারে যদি আমি ঠিক বুঝি, তবে সুনির্দিষ্ট কারিগরি টাস্ক সেটিংয়ে এর ভূমিকা গৌণ।

এই ২ সপ্তাহে আমি কী কী কাজ করতে পেরেছি?

এই সময়ে দুটি pet-প্রজেক্ট নিয়ে কাজ করা গেছে:

  1. iOS অ্যাপ। Go-তে ব্যাকএন্ড, Swift-এ ফ্রন্টএন্ড। শিগগিরই TestFlight-এ আসবে। আমি অবশেষে ডেভেলপার অ্যাকাউন্ট পেয়েছি, যা প্রকৃত ব্যবহারকারীদের উপর পরীক্ষা করার সুযোগ দেয়।
  2. ampleev.com সাইটের বড় আপডেট, যা আপনি এখন দেখছেন। সংরক্ষিত ব্লগ পুনরুজ্জীবিত করেছি, অথরাইজেশন, আপডেট সাবস্ক্রিপশন ও কমেন্ট ঠিক করেছি। এক সন্ধ্যায় এই ব্লগের জন্য বেশ উন্নত আর্টিকেল এডিটর তৈরি করেছি। এমন কাজে আগে কয়েক সপ্তাহ লেগে যেত।

ইনসাইট

অবশ্যই, এখন সবারই এগুলো মাথার উপর পর্যন্ত ভরা এবং আমিও ব্যতিক্রম নই।

  • ১০০% টেস্ট কভারেজ — নতুন মানদণ্ড। গুরুতর পণ্যের জন্য এটি must-have। আগে ব্যয়বহুল ছিল, এখন প্রায় বিনামূল্যে।
  • MVP-তেও UX নিখুঁত হওয়ার দিকে লক্ষ্য রাখা উচিত. যদি ব্যবহারকারী ভ্রুকুঞ্চিত করে — আপনি হেরে গেছেন। AI UX-কে নিখুঁততার দিকে নিয়ে যেতে সাহায্য করে, যার কোনো সীমা নেই, তাই মূল বক্তব্যে "লক্ষ্য রাখা", শুধু "উচিত" নয়।
  • অনেক সংকীর্ণভাবে বিশেষায়িত অ্যাপ্লিকেশন থাকবে। হয়তো অ্যাপ্লিকেশনও নয়।
  • ভালো জেনারালিস্ট প্রোডাক্টরা ধনী হবে। প্রোগ্রামারদের আসলে দরকার নেই।
  • আমরা «মৌমাছির মৌচাক»-এ পরিণত হচ্ছি। AI-টুলগুলো — সবার জন্য доступ্য একটি সম্মিলিত বুদ্ধির মতো।
  • এই বিষয়ে, যাই হোক, একটি দুর্দান্ত সিরিজ, সুপারিশ করছি:

    Apple+-এ সিরিজ। Pluribus

উপসংহারের বদলে

এই নিবন্ধটি আমার জন্য জ্ঞান ও ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা পদ্ধতিগত করার + ইনসাইটগুলো লিপিবদ্ধ করার একটি উপায়। যদি কনটেন্ট আপনার জন্য উপকারী হয় তবে খুশি হব ;)